舒爽

台灣製造的黑社會童話

關於這部片，請讓我用比較的方式寫

用來比較的電影是1988年蔡揚名導演的「大頭仔」

同樣是黑社會電影，描述的是同一個年代的台灣

不同的是影片中的地區性以及兩部電影差了20多年

我之所以會想到這部電影，因為豆導他的兄弟蔡岳勳當初也有演這部片(錘哥)

既然他們一直想接班台灣電影，那我想看看國片過了20年，究竟有沒有進步？

首先，先從演員來說

太子幫是主角，妓女小凝是女主角

這五個人，按照我個人喜好程度是阮經天>趙又廷=鳳小岳

沒辦法，我不是看外表在排名，但是其他兩個真的沒有演好

如果嚴苛一點，真的要拿這部片去單挑阿凡達進軍好萊塢，這兩個的表現連演員都稱不上

雖然鳳小岳的表現有點哭哭、有點娘，演起來不如趙又廷的表情豐富多變

但我覺得這是他詮釋這角色的樣貌，並不差

重要的是，阮經天！你演得好！

如果你因為太入戲而在馬路上囂張，我可以原諒你這次！

所以綜合來說，我對於主角的表現還算喜歡(除了全部人的台語口音都很差外)

但是如果比上萬梓良

我只能說，當初萬梓良這片真的演得太棒(1988年金馬獎最佳男主角)

好到我很難找到形容詞，後來在維基百科上的形容我覺得很洽當

『萬梓良的演出以極度投入見稱，不少影迷形容是肉緊的狀態，但他們都稱他這種演技是出神入化，奔放自如』

甚至他的長相看上去就很適合當流氓，演起來讓人完全想像不到他居然是香港人

其實我可以理解選偶像太子幫當主角是商業考量，但是如果要就戲劇來說

我還是得投老片一票

至於女主角柯佳嬿

我先不論劇情設定，她演起來真是他媽的誘人

但是我覺得她還是需要再琢磨一點

她從影一直都是演文戲，加上這部片她的戲份一直都是內心戲

我是覺得她應該要更好才對，甚至很多震撼的點要靠她來打動

但我覺得我是被配樂感動到的...

但是她這部戲真的很美，那個嘴唇真是...吸引我

至於恬妞

如果看過大頭仔台語版，你就知道她這部戲罵了幾句「幹你娘」

將酒家女的粗野豪邁真是演到近乎瘋癲了

我是覺得兩個女主角算是平手吧，畢竟一文一武的

也都沒特別感動到我

至於老大角色

馬如龍儼然成為國片的票房保證

演哪部紅哪部

這部戲他演得也很好啊，甚至在歐打阮經天時，都讓看的人為之緊繃

而陳松勇的話

我是覺得在角色上，陳松勇演得我喜歡

但是應該是馬如龍演得略好一些

(不知道是不是刻意的，大頭仔的老大叫TAKE，艋舺的叫GETA，倒過來念好像都一樣)

劇情上

艋舺看上去是太子幫，但是很明顯是用趙又廷作為主角

用他的清澈眼光帶領觀眾走進艋舺的兄弟世界

大頭仔則很簡單，就是萬梓良獨挑大樑用直球告訴觀眾流氓的世界

我不會說什麼黑道片，不適合闔家觀賞之類的

電影如果每次都要拍全年齡觀賞的，那乾脆戒嚴好了

但是這部片真的將黑道偶像化了

就算最後會還給社會一個合理的結局，但是還是拍得太美了

就像美麗的煙火綻放一樣

而且黑道偶像化當初的古惑仔系列就是很成功的了

雖然艋舺細膩多了，劇情上也多了些轉折，但感覺因此少了些專屬於兄弟間的豪氣

(每次的打鬥看上去都像是在玩耍...)

我還是偏好直球型的兄弟電影，這樣的口味才比較對嘛！

最後我必須說，艋舺這部片最棒的是什麼？

百分之百是攝影師啊！！

這部片的攝影師太棒了！(他是誰，快告訴我！)

不論是取角或是場景轉換的搭配，遠近之間、光影之間，絕對有好萊塢的等級

如果要進軍好萊塢，這部片的攝影真的很有機會

我是覺得國片面對嶄新的考驗

而且電影本來就該不斷進化，也就是10年前的電影現在看起來應該都是有些俗套或是該改進的

若是每次都覺得老電影好看

電影永遠不會進步(也因此阿凡達在我心中具有無法抹滅的超巨大影響)

要把大頭仔拿到現在播映，觀眾應該不容易買單

但是如果要論電影內容，我會認為老片的味道略勝一籌

我認為艋舺是個成功的商業片，成功的國片

但是如果要以此為自滿、自豪，似乎言之尚早

PS：1.我總覺得海角的梗比較好笑，艋舺我真的沒什麼笑

       2.林書宇(九降風導演)是副導耶，難怪會找鳳小岳來演

       3.要看大頭仔，最近龍祥電影台深夜會播出

       4.送上兩首非常棒的配樂

偽IMDB：7.4顆星